salve ragazzi un visitatore del forum(non iscritto) mi ha contattato in privato chiedendo cio che segue.....

ciao a tutti
sono Pier, un selecontrollore che opera nella Prov di AL. Vorrei conoscere quanlche parere sulle palle ACCUTIP e BRONZE POINT della Remington.
Vorrei utilizzarle da altana sul cinghiale per tiri 50-100 mt. con carabina bolt act. cal 30.06

secondo me, le palle in questione sono troppo morbide per l'uso che intende farne. Data la distanza abbastanza contenuta, fino a 100m, non credo ci sia bisogno di palle super-precise e con deformazione rapida. Personalmente pratico la stessa caccia di Pier e mi trovo benissimo con palle monolitiche; altri usano con soddisfazione le EVO e le H-Mantel della RWS. Ma se la scelta deve essere tra le due di cui sopra (Remington Accu-Tip e Bronze Point) propenderei per la Accu-Tip perchè almeno è "bonded" e dovrebbe quindi lasciare meno residui di piombo nella carcassa.

P.S. La Remington produce anche le A-Frame e le Copper Solid, secondo me sono da prendere in considerazione.

Juri,hai centrato perfettamente il problema.
Infatti ambedue le tipologie di palla sono consigliate per animali a pelle tenera,quindi non sono idonee sul cinghiale: che alle distanze medie di ingaggio sopracitate abbisogna di una palla piuttosto dura e comunque di una bonded,pena gravissime ferite spesso superficiali e con grande spreco di carne.

ciao a tutti
ancora una richiesta di consulenza su palle Remington.
ho letto delle core lokt p.s.p. definite .....the deadliest mushroom in the wood..... e delle core lokt ultra bonded. cosa ne pensate per il cinghiale?
L'affezione al marchio remington deriva dalla vicinanza ( quindi comodità) con la ditta paganini importatore ufficiale del marchio.

il signor Pier vi ringrazie per le risposte ...

grazie per la celere ed esaustiva risposta.

il fatto che cerchi una palla quasi da tiro, è dovuto al fatto che opero come "selecontrollore" in un'area protetta della Ragione Piemonte, dove, giustamente...pretendono... che il colpo sia super preciso e che l'animale cada sul posto.

Dopo aver utilizzato le Bronze Point, sono passato alle Accu per questione di approvigionamento. Anche l'importatore mi ha detto che le Accu si trovano più facilmente in quanto sono un perfezionamento delle vecchie Bronze Point. Al poligono sono precise....sul cinghio nn ho avuto ancora occasione di verificare la balistica terminale, ma il suo giudizio conforta il mio pensiero ed ora sono più tranquillo.

grazie ancora e...a presto.......magari per la prova delle A-FRAME che credo siano una copia delle H-mantel della RWS.

Pier

ciao Admin CyberJäger
prima di chiudere il tutto ci sarebbe qualcuno per il parere sulle core lokt? poi così ho chiuso il cerchio e me ne sto' bravo! ............ (forse)!

salute a tutti

La Core lokt,è essenzialmente una palla concepita per animali a pelle tenera e per uso in ambienti boscati,non va male anche se progettualmente è un po datata ,a mio avviso tende ad affungare un po troppo e troppo precocemente, producendo in alcuni casi ,ferite superficiali e quindi poco invalidanti :attualmente esistono in commerci palle molto più peformanti e d efficaci.

grazie Giovanni
anche in questo caso il Tuo (Vostro) parere mi è stato di conforto. E visto che sei molto esaustivo ti sottopongo una mia teoria. Quindi le palle che tendono all'affungamento veloce tipo le bronze point o le accutip vanno meglio sulle lunghe distanze, le core lokt sulle medie, quelle più dure (scirocco, C.L. ultra bonded sulle brevi?

Diciamo che la tua teoria ,sulla carta è giusta, nella pratica ci sono tanti e tali fattori che possono creare effetti,per così dire .....collaterali,da inficiare qualunque teoria.
Attualmente le palle più performanti sono le monolitiche(ovvero quelle palle che non contengono piombo,ma grazie ad artifici balistici,quali punte in polimero o fori cavitazionali,riescono ad effettuare l'espansione in modo corretto,a patto di mantenete al momento dell'impatto una disreta velocità residua,c'è da dire che la tecnologia di queste palle è in continua evoluzione e il fattore velocità stà diminuendo aumentandone la già buona affidabilità anche in calibri tranquilli)oppure le bonded,palle il cui nucleo in piombo è incollato alla camicia,in questo modo si evita la perdita di peso dovuta all'affungamento a tutto vantaggio della penetrazione.
Spero di essere stato chiaro.......a presto.

grazie Giovanni
chiaro...come al solito...più del solito!
finite le core-lokt......saranno copper-solid o bonded!
Porta pazienza se ogni tanto ti tedierò ancora, ma mi sono avvicinato alla "rigata" un anno fa (...dopo 34 anni di .....liscia alla lepre) per via della selezione al cinghiale nelle aree protette, e di cose da imaprare c'è ne sono TANTISSIME!!!!!!!!
per la cronaca tiro con una REM 715 in 30.06 a cui ho sostituito l'ottica in dotazione, con una REDFIELD Revolution 3-9X40 reticolo Accurange.

Pier

valkoinen kuolema ha scritto:

grazie Giovanni
chiaro...come al solito...più del solito!
finite le core-lokt......saranno copper-solid o bonded!
Porta pazienza se ogni tanto ti tedierò ancora, ma mi sono avvicinato alla "rigata" un anno fa (...dopo 34 anni di .....liscia alla lepre) per via della selezione al cinghiale nelle aree protette, e di cose da imaprare c'è ne sono TANTISSIME!!!!!!!!
per la cronaca tiro con una REM 715 in 30.06 a cui ho sostituito l'ottica in dotazione, con una REDFIELD Revolution 3-9X40 reticolo Accurange.

Pier

Beh, ormai il primo passo verso l'incurabilità l'hai fatto, non ti resta che avvicinarti anche alla ricaria.. e sei fatto!!
Io monto sul .308 palla barnes txb da 150 grani sopra 44,5 grani di N140.
Dal capriolo al cinghiale, non ho mai avuto sorprese negative, abbattimenti istantanei ed incredibile conservazione della spoglia!

grazie yachibonz
ma tu invece di aiutarmi mi metti un...elefante nell'orecchio!!!!!!!!
sicuramente un giorno mi dedicherò anche alla ricarica (ora nn ho tempo), ma nel frattempo sono alla ricerca di una palla "sicura" per i miei scopi. Mi sembra (ripeto) mi sembra che la vecchia Core Lokt della Remington......vada bene.

valkoinen kuolema ha scritto:

ciao a tutti
ancora una richiesta di consulenza su palle Remington.
ho letto delle core lokt p.s.p. definite .....the deadliest mushroom in the wood..... e delle core lokt ultra bonded. cosa ne pensate per il cinghiale?
L'affezione al marchio remington deriva dalla vicinanza ( quindi comodità) con la ditta paganini importatore ufficiale del marchio.

Beh se cerchi una palla veramente valida, remington carica sulle proprie cartucce la scirocco bonded di swift.. a mio personalissimo avviso è nettamente superiore sia alla core lokt che alla maggior parte delle bonded sul mercato, lavorando superbamente nei tiri ravvicinati come sulle maggiori distanze! io le ho caricate per un po' sul 30-06 e sul 308, e posso garantirti che sono eccellenti.. non so però quale sia la differenza di prezzo sulle cartucce già confezionate, so solo che una scatolina di sole palle, costa uno sproposito. poi quando ho finito le scirocco, ho provato le monolitiche tsx barnes.. penso che non cambierò più, per me sono le migliori palle da caccia esistenti! non mi sembra però che remington le monti sulle sue cartucce, prova a chiedere a Paganini.
Ciao e in bocca al lupo!

no la remington come monolitiche produce le copper-solid, ma come le scirocco hanno prezzi da incubo!