Oggi ho ricevuto dalla FISAT l'invito a compilare il questionario al seguente link:

http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=ReduceFirearmsRisk

La Commissione Europea ha predisposto un questionario online per individuare "un approccio comune per per ridurre i danni causati dalle armi da fuoco nell'UE a fini criminali". Naturalmente le domande non c'entrano nulla con i fini criminali, ma sono tutte impostate in modo tale da suggerire un'ulteriore compressione dei diritti dei cittadini europei che detengono e utilizzano armi in maniera responsabile e legale. Per questo motivo invitiamo tutti a compilare il questionario, seguendo le utili indicazioni fornite dal The British Shooting Sport Council:

Andate al seguente indirizzo: http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=ReduceFirearmsRisk

Selezionate in alto a destra la vostra lingua.

Indicate il vostro Paese di residenza e il vostro nome (non inviate questionari anonimi o con nomi di fantasia)

Vi invitiamo a scegliere la risposta "1" per tutte le domande. Non è obbligatorio inserire dei commenti.

Alla fine del questionario, bisogna rispondere a una domanda di sicurezza, digitando il testo che viene visualizzato.

Inviate il questionario. Se volete potete salvarne una copia in pdf.

E' importante che tutti coloro che hanno a cuore il diritto al possesso legale e responsabile di armi facciano sentire la propria voce!

Fatto,grazie Jurij per avercelo segnalato, è una iniziativa da non sottovalutare e quindi è doveroso parteciparvi.
A presto.

fatto,grazie Jurij,ciao.

fatto,ho appena inviato il sondaggio....

Ciao Jurij,risposto al sondaggio.Grazie

Grazie Jurij, provvedo immantinente!
WAIDMANNSHEIL
sam

ciao jurij ho dato un occhio sul sito così, personalmente non credo nella comunità europea guarda sul latte non credo neanche su i nostri politici tanto fanno quello che gli pare secondo il momento, adesso di questi tempi anno paura le limitazioni verranno sempre di più caccia o non caccia, sarebbe forse più giusto che le associazioni dove ogni cacciatore è iscritto, sollevassero il problema delle dedenzione di armi illegali facendo capire che il cacciatore non ha niente a chè fare con la malavita. mi aspetto molto di più dalla mia associazione scusami JURIJ non posso venire a sapere di certi argomenti da un FORUM con tutto il rispetto, forse è VERAMENTE giusto aderire al questionario, MA pensate quanti cacciatori non verranno mai e sapere di CIò. non prendetela come una cosa personale MI DISPIACEREBBE mà e soltanto la mia opinione...un saluto CIANO

Scusa Ciano, ma come sono d'accordo con Te tante volte, questa volta, perdonami, proprio non capisco.
1. Che Tu creda o meno alla Comunità Europea non toglie il fatto che oggi tutti gli Stati aderenti hanno accettato di delegare una fettina del loro potere decisionale a quest'organismo. Questo significa che le norme che vengono assunte dalla Comunità devono (DEVONO) essere recepite delle legislazioni nazionali, quindi, se la CEE deciderà che Tu non puoi avere più di un fucile presto o tardi anche l'Italia dovrà (DOVRA') applicare questa norma con una legge nazionale e Tu sarai obbligato ad adeguarTi.
2. Che la CEE si stia orientando su certi temi da chi lo dovevi venire a sapere? Speravi che Barroso Ti telefonasse a casa? Perdonami la battuta, ma se uno vuole informarsi, come Jurij s'informa, chi non s'informa rimane, come me, ignorante e ringrazia Jurij che gli passa gentilmente l'informazione.
Ma fino a qui poco male. Il giorno che la norma dovesse essere applicata e tramutata in legge tutti (TUTTI) i cittadini sono obbligati ad adeguarvisi perchè la legge non ammette l'ignoranza. Nessun organismo è obbligato a dire in televisione quali norme sono state introdotte, questo è il lavoro dei giornalisti, ma senza alcun obbligo da parte loro. Gli organismi che legiferano, nel caso il Parlamento, sono tenuti alla pubblicazione delle leggi sulal Gazzetta Ufficiale dopo la firma di promulgazione del Presidente della Repubblica, ma qui ci fermiamo perchè andiamo lontano. Dalla lettura della Gazzetta Ufficiale, usulamente al quindicesimo giorno dalla sua pubblicazione, la legge diventa operativa e quindi vale quale obbligo nei confronti dei cittadini.
Tutto questo per dire che per ora si tratta solo di un sondaggio, fatto per capire il pensiero dell'opinione pubblica, e che, molto probabilmente, orienterà le scelte comunitarie. Quindi, a maggior ragione, sbrighiamoci a rispondere a quest'indagine. Se snobbiamo queste opportunità vedrai che invece tutti gli anticaccia risponderanno a valanga e chi dovrà emanare leggi al riguardo cercherà bene di attenersi all'orientamento più diffuso.
WAIDMANNSHEIL
sam

Compilate il questionario, richiede davvero pochissimo tempo e sforzo pari a zero. Potremo dire di aver fatto almeno qualcosa per tutelare i nostri diritti: se non ci facciamo sentire, possono fare di noi ciò che vogliono.

Bravo Jurij,il problema è proprio quello che hai citato...ci facciamo sentire poco.....al contrario i nostri detrattori non perdono occasione(a volte anche a sproposito)per denigrarci o metterci i "bastoni fra le ruote".
Il popolo venatorio,a mio avviso,deve imparare : prima ad applicare i corretti metodi di gestione e poi ad alzare la testa e partecipare attivamente ad ogni qual si voglia iniziativa che lo riguardi o ne vada ad intaccare i diritti,il continuare" a mettere la testa sotto la sabbia"(perchè sbattersi ,tanto non serve a nulla)rappresenta solo un modo per velocizzare l'eutanasia della caccia.........io la penso così!!!.

ciao sam ciao ha tutti molte volte si discute sui problemi, ci si gira intorno e poi là si pensa alla solita maniera,non dico che sia sbagliato aderire al sondaggio dico che il compiuter non tutti cè l'anno come per dire che ai pensionati gli è stato chiesto di compilare e scaricare il CUD da internet,( cose da pazzi ) IO PERSONALMENTE ringrazzio JURIj e il forum per esser venuto a sapere di questo sondaggio poi personalmente deciderò il daffarsi. MA le associazioni ripeto mi potrebbero mandare un sms spendano meno che telefonare SAM, gli ci rientrerà un sms con tutti i soldi che gli DIAMòòò oppore se ne sbattono le palle?LE LEGGI SONO UGUALI PER TUTTI ?

Caro Ciano, Tu a che associazione venatoria sei iscritto? Quanto tempo dedichi alla Tua associazione venatoria? Io sono iscritto alla Federcaccia e dedico ZERO tempo alla FIdC né mi rendo disponibile a fare qualunque tipo di attività, a mala pena riesco a fare le poche attività dell'ATC come le catture e i censimenti. Detto questo, anch'io vorrei avere più info o pubblicazioni dalla FIdC, ma non ne ho e se penso che se per averle dovrei andare ad impegnarmi per cercare di colmare queste lacune...allora ci rinuncio.
Dopotutto i soldi che verso sono per un'ass.ne obbligatoria, quindi...
Fai come credi, non compilare il sondaggio, tanto mica tutti hanno il computer, questa non l'ho capita e neanche i grillini pensa che questi pretenderebbero di gestirci il mondo, ma fa lo stesso.
WAIDMANNSHEIL

Sam

SAM non te la prendere infondo se non ricordo male dicevi che un pò di PEPE CI VUOLE ANCHE NEL FORUM mica si può essere tutti daccordo soprattutto dopo mangiato. NON ho detto che non farò il sondaggio di sicuro, MA mi piace riflettere su certi argomenti in PIù adesso ho la possibilità di ascoltare altre persone come TE non solo di questo argomento MA DI TUTTI GLI ARGOMENTI TRATTATI DAL FORUM per mè é ci tengo a PRECISARLO QUESTO FORUM è GRANDE mi dà la possibilità di confrontarmi con altre persone di altre regioni di PENSIERI DIVERSI E DI CULTURE DIVERSE PER Mé é UN PIACERE scrivere con TE e tutte LE PERSONE CHE AMANO LA CACCIA di QUESTO FORUM un saluto CIANO

Tranquillo Ciano, non me la sono assolutamente presa, anche perché manca il "su cosa prendersela". Il problema non è mio nè di contenuto, ma di confusione. Sei d'accordo, bene, non sei d'accordo, benissimo, ma dire che sei d'accordo, ma che il sistema non va bene e quindi non lo faccio...se a Te è chiaro benissimo, a me desta più di una perplessità. Tutto qui.
Ma credo che il topic aperto da Jurij fosse sul sondaggio e non su altro, altrimenti diventa un'altra discussione poco concreta sulle scie degli aeroplani.
WAIDMANNSHEIL
sam

ha volte sam si crede di far bene aderendo ha certe iniziative invece poi si viene ha sapere che era una trappola oppure con un cavillo si cambia legge ecc . guarda il referendum sull'acqua è cambiato qualcosa,non mi pare.il sondaggio può essere una cosa buona come non lò può essere chì crea certi sondaggi lo fà per capire naturalmente quante armi ci sono in europa tra i civili (è tutto dire) la democrazia è bella per questa "io aspetto per capire meglio" prima di aderire tutto quì, (le scie) un giorno ne riparleremo vedrete.UN SALUTO CIANO

Parentesi: con il referendum sui 4 punti - 2 sull'acqua, sul nucleare e sul legittimo impedimento - abbiamo partecipato ed abbiamo vinto. L'acqua è rimasta un bene pubblico! Sennò a quest'ora il bene primario della vita sarebbe di proprietà di privati. Il nucleare non si fa, meno male, sennò con la gestione della cosa pubblica che ci ritroviamo, avremmo rifiuti radioattivi sotto le scuole. Con il deciso No al legittimo impedimento abbiamo rovinato i piani (almeno un po') al carissimo signor B.
Chiusa parentesi e... Votate votate!!!

dovrei non ribattere e non scrivere farei senzaltro una migliore figura ma in democrazia ognuno può dire la sua ( in fondo non ho OFFESO nessuno mi pare, HO solo espresso come là penso IO il signor B spero non sia IO altrimenti mi sembra un forum senza democrazia,sull'acqua ABBIAMO VINTO -----MA i comuni con un cavillo anno lasciato in mano ai privati L'acqua vuoi sapere cosa fanno nel mio comune guadagnano un sacco di soldi non raccomodano un bubo non fanno investimenti per rifare condotte fecchie di 40 anni ecc. al comune non inporta niente anzi la bega per loro non esiste (vota ANTONIO )

Caro Jurji, mi stavo compiacendo nel vedere che eri moderatore, avendoTi fino ad oggi apprezzato per la passione, la correttezza e la misura dei Tuoi interventi. Peccato per questo Tuo ultimo...e proprio per la stima che Ti porto, mi sento in dovere di dirTi che secondo me stavolta l'hai fatta fuori dal vaso. Non credo che ci sia attinenza tra le Tue opinabilissime teorie sull'acqua e sul nucleare con l'argomento da Te giustamente aperto, né col forum. Sul resto potrei anche essere d'accordo, ma non riconosco qui il luogo per questi argomenti.
Il mio disaccordo, comunque, non m'impedisce di continuare ad ascoltarTi con attenzione e rispetto per la Tua persona.

WAIDMANNSHEIL
sam

ciao sam ciao jurji un saluto a tutti quelli del forum, MA veramente avete partecipato a questo questionario IO sinceramente dopo mangiato (sapete abito in chianti) ha volte non riesco ha visualizzare certe cose.MA personalmente ritengo che in ITALIA non abbiamo bisogno di certi questionari, le persone oneste sono controllate in maniera scrupolosa per quanto riguarda le armi da fuoco, le altre cosa ci possiamo fare NOI, alla fine spero non ci sia qualcosaltro "sotto "da parte dell'europa per fare certi questionari, NON è COMPITO DELLE PERSONE ONESTE dichiarare di esserlo.DI NOI SANNO VITA E MIRACOLI non vi INBROGLIATE. COMUNQUE non VI incazzate per ciò chè scrivo IO lo sapete ABITO in CHIANTI di sicuro HA volte non CI Dò. ma SAPPIATE che ogni giorno inparo sempre qualcosa di nuovo per quanto riguarda la CACCIA e NON da questo FORUM----SOPPORTATEMI SONO FATTO COSì, ma vi assicuro non è mia intenzione far discutere in maniera animata NESSUNO. noi TOSCANI diciamo sempre come la pensiamo LE PIù volte SBAGLIAMO siamo fatti un pò così. UN SALUTO HA TUTTI DAVVERO-- CIANO comunque DAVVERO OGNUNO la PENSA COME vuole DISSE quello che LECCAVA le PALLE del LETTO.