Ormai sono più di 10 anni che caccio il "re della macchia"con la carabina,una Reminghton CAL 30-06. Mi è venuta una smangiagione (voglia strana) incredibile, voglio tornare a cacciare il cinghiale col CAL12 quello classico non magnum, semiautomatico beretta 302 canna slug. Secondo voi faccio una St.......a o posso trarre ancora soddisfazione da questo calibro???. Premessa......I nostri tiri alle poste è molto raro che vadano oltre i 30--35 metri.A voi...saluti....

Dipende da te Mark...in genere molti dicono che chi va dietro i cani è meglio che usi un cal 12, chi sta alla posta può usare anche la carabina...ma secondo me è la stessa cosa!
Per quanto mi riguarda, a 30-35 metri il cal 12 va più che bene...ma io, personalmente, continuerei con la carabina per un semplice motivo: STATISTICAMENTE è PIù SICURA.
Se per sbaglio la palla del 12 prende un albero o una pietra, può tranquillamente rimbalzare e non sai dove può andare a finire!....E questo nel bosco può capitare!
Con la carabina questo è molto più difficile, se non impossibile. La palla del 30-06, se trova un ostacolo, o lo perfora o si ferma.
Per il resto non c'è niente da dire, e dipende da te...
...un cinghiale a 30-35 metri, con il cal 12 lo abbatti tranquillamente...

un saluto,

Demmy

la mia opinione è tutta dalla parte della carabina - è più sicura e precisa. ma come non capire la "voglia matta" di andare con il cal. 12? vai tranquillo e buona fortuna!

Ciao Mark65,personalmente ho cacciato il cinghiale con diversi calibri ,sia lisci che rigati e attualmente anche con l'arco e come te abito in liguria ,percui conosco bene sia il territorio,che il tipo di battuta.
Per esperienza propenderei sicuramente per la canna rigata,per due motivi: il primo la maggiore sicurezza dovuta ai rimbalzi delle palle per canna liscia(mi è capitato che una palla sparata da un compagno di posta si sia conficata ,dopo aver carambolato su di un masso, vicino ai piedi)il secondo ,per la maggior lesività delle palle per canna rigata, dovuta all'affungamento, che nella canna liscia è una chimera.
A presto.

Grazie amici per le vostre opinioni; comunque caro hemingway la mia è piu una voglia di tornare all' antico,alle prime volte che andavo in battuta. Magari poi mi basteranno due o tre uscite per farmi passare quella "smangiagione" e tornare a un piu sicuro in tutti i sensi 30-06

Antico per antico......allora meglio l'arco!!!

Caro am spero che la tua era una frase ironica!!!! Secondo te come potrei solo che presentarmi ad una battuta di caccia al cinghiale con arco e frecce!?!?! Mi viene da domandarmi ma tu hai mai visto o partecipato ad una cacciata di questo genere?

Diciamo che voleva essere una battuta con un fondo di verità.
E che come dici tu passare da un 30-06 (che ho anch'io - Browning Bar) ad un 12 mi sembra moolto discutibile come scelta.
Visti i rimbalzi che può avere una palla asciutta per via della quantità di moto che conserva
io lo scarterei a priori per una pura questione di sicurezza nei confronti delle poste vicine.
Anche come balistica terminale come i dice giustamente Giovanni la preferenza verso la carabina è evidente.
Sulla precisione del tiro poi è un confronto perso in partenza.

Se poi mi permetti di continuare a scherzare un po' personalmente mi piace molto di più l'idea di cacciare con l'arco, se non altro perchè le ridotte distanze di ingaggio e la necessità di tirare ad animali non troppo "in corsa" ti permettono una migliore valutazione del selvatico e anche una maggiore "sportività"

se non ricordo male giovanni aveva veramente partecipato ad una battuta armato di arco, con un buon risultato. @am: non credo serva accanirsi contro il cal.12... confido nel fatto che mark65 sia un cacciatore prudente, che non spara "a vanvera". sennò non avrebbe neanche chiesto la nostra opinione, sarebbe andato e basta - giusto?

Mai neanche solo pensato che mark65 o chiunque altro degli amici di questo forum spari a vanvera.
Dico solo che i rimbalzi che può avere una palla asciutta non ci credi se non li vedi...

mark65 ha scritto:

Caro am spero che la tua era una frase ironica!!!! Secondo te come potrei solo che presentarmi ad una battuta di caccia al cinghiale con arco e frecce!?!?! Mi viene da domandarmi ma tu hai mai visto o partecipato ad una cacciata di questo genere?

cioa Mark,nel nostro forum ce qualcuno che partecipa alle battute al cinghiale con l'arco,con ottimi risultati,colui e Giovanni Anesa,se giri sul forum trovi parecchie foto di carnieri che lui stesso a postato....
anche io pratico la caccia al cinghiale col cal 12...so della pericolosita delle palle..per questo faccio attenzione a non azzardare tiiri pericolosi...

Ciao amici sono molto onorato ed entusiasmato di aver messo in piedi una discussione cosi animata sull'argomento. Rispondo subito a jurijklanjscek:su quello che scrivi non ci sono dubbi, mi sono preso un rimprovero verbale dal mio ex capo squadra per non aver sparato ad un animale infrascato e non ben visibile solo xchè non ero molto sicuro che fosse un cinghiale. Caro am mi scuso con te se sono stato un po brusco nella risposta però anni fa dalle mie parti ci si andava solo col CAL12 in battuta poi sono arrivate piano piano anche le piu sicure ed efficaci carabine. Permettetemi di concludere dicendo che Giovanni Anesa è un caso molto raro e nello stesso tempo fenomenale xchè riuscire a fermare un cinghiale in movimento e per giunta braccato dai cani con un arco è cosa da pochi!!! .Di nuovo ringrazio......saluti... P.S. .. mi sapete indicare dove trovo le foto di Giovanni?

la foto di giovanni col cinghiale e l'arco si trova nel forum "Selvaggina Maggiore", argomento "Caccia al Cinghiale", pagina 4. Un'altra foto di cinghiale ed arco è sempre lì ma alla pagina 1.

mah io da amante della caccia al cinghiale posso dirti che esistono due tipologie di caccia differenti che richiedono armi e preparazioni differenti (tranquilli non sto dicendo niente che vi sorprenderà): la POSTA e ANDARE DIETRO I CANI. io e il mio gruppo che andiamo spessissimo dietro i cani usiamo principalmente cal. 12 a canne medio lunghe con munizioni a palla unica i risultati sono sempre stati ottimi. solo 2 contro indicazioni
1) la palla se colpisce ostacoli 2 duri rimbalza di qua e di là (leggevo precendentemente di qualcuno che potesse sparare "a vanvera" partendo dal presupposto che chiunque abbia in mano qualcosa che uccide non dovrebbe sparare "a vanvera" poi potrà sempre capitare anche al miglior tiratore del mondo di sbagliare un colpo che colpirà chissà che cosa)
2) il cinghiale con il cal.12 andrebbe colpito in mezzo agli occhi anche perchè se te lo vuoi mangiare il colpirlo lateralmente §(oltre a non avere la certezza di abbatterlo istantaneamente) andrebbe a lacerare e distruggere tutto il muscolo e lacerare le carni cosa che un colpo di carabina fa in maniera molto ridotta (una volta mi è successo di dover "buttare" mezzo cighiale da dove era entrata la palla e salvare solamente un cosciotto( ) della parte " buttata")

Grazie jurijklanjscek per la dritta, ho gia preso visione delle foto e... che dire!! complimenti ai protagonisti!!!! Ciao a presto

Ciao Mark65,grazie per i complimenti,l'arco e uno splendido attrezzo da caccia che attualmente non mi fa rimpiangere la carabina.

Queste sono le ultime catture,frutto di un apassionante avvicinamento che si è protratto per parecchie ore ,prima di poter scoccare la freccia.

Che MERAVIGLIAAAA!!! Che dire....i complimenti sono poca cosa Giovanni!! Vorrei dire di piu ma sono rimasto senza parole....saluti