@andre87, alcuni cacciatori ci sono tra quelli che contano, infatti sono spesso loro a bloccare le proposte di legge anticaccia e a manovrare in modo che, se non meglio, almeno non vada ancor peggio di così. Purtroppo però in questa situazione di stallo la caccia non può essere riformata, ma anche così com'è non può restare: siamo in un circolo vizioso.

JURIJ.HAI PERFETTAMENTE RAGIONE ..!! IO NON CAPISCO PERCHE' NON SI POSSA CHE PEGGIORARE CON LE NUOVE PROPOSTE DI LEGGE.. SIAMO SEMPRE E SOLO COSTRETTI AD ACCONTENTARCI..TU CHE NE PENSI??

Penso che la caccia, come tutti gli altri argomenti che hanno a che vedere con la vita e la morte di umani o animali (bioetica, eutanasia, staminali, pellicce & pellami ecc.) potrà essere riformata solo quando cambierà il clima dell'opinione pubblica: finché non riusciamo a convincere il "popolo bue" che la caccia non è un male, possiamo solo che resistere sulle nostre posizioni, e in caso, cominciare a migliorare la nostra immagine con un lavoro di critica interna. Quando e se l'opinione pubblica sarà favorevole, allora la politica potrà "cavalcare l'onda" e condurre una riforma che ci porti finalmente al livello dei Paesi civilizzati (Germania, Austria, Slovenia, R.Ceca ecc.). Per esempio, il matrimonio per i gay sarà probabilmente concesso quando la Chiesa cattolica col suo largo seguito di fedeli scenderà a patti. Come dico sempre, l'unico modo che abbiamo per difendere i nostri diritti e/o ottenerne di migliori è la politica, perché è in Parlamento che si legifera su tutti gli aspetti della vita del cittadino; è lì che si deve far pressione, ed è in politica che noi giovani dovremmo impegnarci attivamente, invece di disertare le urne.

Naturalmente o votato NO, la caccia e una bellissima cosa se praticata nel rispetto delle regole.

I vegetariani non sanno che senza la caccia le loro beate colture saranno cibo di cinghiali lepri ..... perchè questi animali senza la caccia crescerebbero in dismisura

NO................MAI

Guarda abolire no..ma la terrei chiusa x un paio di anni xk sinceramente nn ci sta più la selvaggina di tanti anni fa..e poi farei un bel ripopolamento di tutte le specie...ma questa cosa sarà impossibile:-)

Questa cosa la dico agli animalisti:e inutile che vi impegnate con manifestazioni e altro per abolire la caccia,la caccia vivrà per sempre perkè senza la caccia la fauna e la flora scomparirebbero per un semplice motivo,una volta c erano i lupi ora tranne in alcune regioni i lupi e i cinghiali distruggono tutto e i lupi sono scomparsi ma non per colpa dei cacciatori ma per colpa dei bracconieri,voi animalisti confondete i bracconieri con i cacciatori, noi cacciatori consideriamo la caccia come un dono e come un'arte,rispettiamo la natura e ci diamo da fare per migliorarla e renderla migliore,i bracconieri sono solo persone che uccidono illegalmente animali per poi venderli,io credo che ci sia una grande differenza.

L'animalista fanatico non giunge a tali alti livelli di ragionamento: in genere gli animalari si basano sui propri sentimenti e su affermazioni del tutto arbitrarie, come ad esempio "Chi uccide un altro essere vivente* è un assassino, se lo fa legalmente è ancora peggio." Il loro profondo odio per una serie di categorie umane - cacciatori, macellai, allevatori, pellicciai, calzolai, sarte, allevatori di api, pescatori, ricercatori medici e non per ultimi i carnivori mangiacadaveri - forse deriva da traumi infantili o da problemi psicologici, ma è certo che agisce da vero e proprio paraocchi ed impedisce loro di vivere una vita normale o di avere dei sani rapporti sociali. Spesso sono proprio loro a rinnegare l'appartenenza alla comunità umana, augurando la morte dei cacciatori, dei "vivisettori", degli allevatori ed augurando la stessa orribile sorte ai loro figli innocenti. In varie occasioni ho sentito dire che la vita animale ha più valore di quella umana e che è meglio uccidere un neonato che macellare un agnello.
La figura dell'animalista convinto (di quelli che non si possono più salvare) è, secondo me, da considerarsi come un pericoloso sociopatico e potenziale terrorista - vedi le azioni criminali dell'ALF.
Non ha molto senso quindi cercare di venire a patti con loro o cercare dei possibili punti di incontro: è come giocare a scacchi con un piccione, non importa se sei un campione, lui ti rovescerà i pezzi e defecherà sulla scacchiera. Bisogna piuttosto puntare a portare l'opinione pubblica dei non schierati dalla nostra parte, sia con azioni mirate, sia soprattutto migliorando la nostra stessa immagine ed il comportamento a caccia.

*Gli animalisti spesso usano il termine "essere vivente" non per indicare una qualsiasi forma di vita (es. batteri, funghi, piante, animali) ma soltanto per i mammiferi carini, pucciosi e pelosetti a cui vorrebbero estendere i diritti umani.

Jurij,che dire.....Fenomenale,hai condensato in queste poche righe lo scibile sul talebananimalista.....razza che per il bene di tutti,animali compresi,andrebbe sottoposta a trattamento sanitario obbligatorio,chissà forse con molte cure ,tempo e pazienza...potrebbero rinsavire.

Non ci si poteva esprimere meglio in merito...grande Jurij...purtroppo una pessima gestione ci stà portando al patibolo

concordo, UNA PESSIMA GESTIONE,mirata comunque e sempre al posto a sedere e soldi facili da entrambi le parti, OGGI FUNZIONA così.POI ci sono i malati davvero MA sempre GESTITI DA CHI é IN CIMA

Ragazzi non so se è la sezione giusta ma sto per scrivere la più grande cavolata degli animalisti che ho mai sentito   .Ho appena letto una stronzata che però insulta e offende sia noi che le persone che vivono in campagna e subiscono perdite di raccolto e di bestiame.Gli animalisti affermano che il problema del sovrappopolamento dei cinghiali e dei loro danni è causato dalla caccia  ,perchè i scienziati(non so se erano dementi invece che scienziati) affermano che dove ce la caccia i cinghiali raggiungono la maturità sessuale prima e partoriscono il doppio dei cuccioli , in poche parole dicono che tutti i problemi causati dai cinghiali e il loro aumento numerico è causato dalla caccia,dico io solo una cosa: VERGOGNA!!!!!!,non sapevo che quei dementi si erano abbassati fino a questo punto,allora dico che a loro non interessa niente degli animali ma ormai interessa solo far chiudere la caccia perchè ci trovano antipatici.Agli animalisti non interessa niente degli animali e non hanno rispetto,se sono veramente animalisti non devono comprare insetticidi perchè le zanzare gli danno fastidio, anche ai contadini i cinghiali danno fastidio,appena vedono un cane che gli da fastidio sono loro che danno delle polpette avvelenate,comprano anche loro i veleni per i topi.SONO SOLO PERSONE CHE HANNO AVUTO PROBLEMI FAMILIARI CHE SI VOGLIONO METTERE IN MOSTRA,fanno quel bordello per pasqua ma solo per gli agnellini ma appena vedono un montone che fa naturalmente il suo odore che per molti è sgradevole contattano la finanza .Questo non lo ho solo scritto per guardarlo voi ma è anche scritto per gli animalisti, spero che in tanti vedano il mio messaggio e che si rendano conto che mi fanno schifo.

Ciao Nino,l'estremismo aminalista arriva a ben altro,da me in liguria per il problema ungulati invece di effettuare un corretta selezione,avevano proposto di STERILIZZARE tutte le femmine!!!! ora a parte i costi a dir poco impressionanti,per tempi e mezzi da impiegare per realizzare una tale follia.......poi quando gli ultimi animali si saranno estinti per vecchiaia,mancando il ciclo biologico della riproduzione....avremo i boschi deserti,ma di questo a loro importa molto poco,tanto la natura"vera" non la conoscono e l'animalismo lo fanno nei salotti al caldo d'inverno e al fresco in estate........solo stupide, vuote parole ,sanno partorire....questi signori.

Amici cacciatori, oggi ho sentito dire cose dell'altro mondo, ma ora che sento anche che la carne data ai bambini blocca la crescita, e nel 89% degli uomini che mangiano carne si deve fare un trapianto dei reni e troppo   .Poi vedendo i video di youtube vedo queste cavolate raccontate e diffuse da persone che guardandole ti metti a ridere,quelle persone che sono emarginate dalla società che vivono solo di computer ,con quella faccia di secchioni , fanno questi video dicendo che la caccia aumenta i danni e il numero dei cinghiali, che la leishmaniosi e l'aumento delle zanzare è causata dalle carcasse che lasciato in giro i cacciatori ,che mangiando carne ai bambini si blocca la crescita e si bruciano i neuroni ( cosa che succede con la droga) forse ci hanno scambiato con coltivatori di marijuana visto che cacciamo in campagna.Queste persone emarginate ,fanno solo questo per mettersi in mostra al mondo ,ma sempre dietro una telecamera .Fra un paio di giorni mi godrò una bella battuta

Penso che solo con una bella battuta mi possa rilassare e lasciar perdere queste stupidaggini,la mia grande sfortuna e vivere vicino ad una famiglia di animalisti estremi ,non sono contro a nessuno come non sono io a giudicare l altro, ma vedere queste persone che diffondono le loro cavolate e vederli insultare i cacciatori come noi sperando la nostra morte e sperando la morte dei nostri familiari e dei nostri cani è troppo,veramente troppo .Scusate se prima ho scritto con un linguaggio sbagliato ma sono troppo incavolato

Non incavolarti Nino....faresti solo il loro gioco,la provocazione è la loro arma preferita,anche perchè non ne hanno altre,infatti la loro assurda concezione del mondo animale"innaturale e distrorta"è stata smentita da insigni scienziati fra l'altro non cacciatori-
In fondo questi anacronisti personaggi ,ammantati del loro animalimo estremo ,mi suscitano un pò di tenerezza,idolatrano il loro credo e vivono accecati dal fanatismo, bieco e insensato, il più delle volte al limite del redicolo......Ricordiamoci che se la matura a dotato l'uomo di canini, come i predatori, ci sarà un motivo.....e la natura non sbaglia!!

   ma dico io son domande da fare queste?...

[quote="Admin CyberJäger"]certamente,io pero' voterei di piu per mandarli alla sedia eletrica
[/quote

  si si proprio questa così i pochi neuroni che si ritrovano avranno almeno una botta di caldino...

CERTAMENTE NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NO IL MIO PRIMO AMORE . PER FARMI SMETTERE DI CACCIARE MI DEVI UCCIDERE.

Io ho votato NO però non sono d'accordo con il BRACCONAGGIO perchè caccia significa natura e in quanto tale la dobbiamo rispettare . Non solo la caccia è una passione e uno sport in cui ci sono delle regole da rispettare .

Il bracconaggio non fa parte di noi.....e un qualcosa che non ha nulla a che vedere con noi e deve essere debellato con qualsiasi mezzo oltre a essere un Reato infanga una categoria di persone che vivono la caccia con regole,etica, rispetto, per tutta la natura.

BEPPE69 sono d'accordo con te !!!!

la caccia è natura è per questo la dobbiamo rispettare.
è chiaro che voto no