Salve a tutti ora ho un occasione per l'acquisto di una weatherby accumark canna da 66 + f.b. versione rc, ottica che possiedo è lo swarovski z6i 5-30x50 ii con reticolo brx-i e torretta balistica. devo solo decidere tra i due calibri: 300 win mag o 300 weatherby, il prezzo è identico per entrambe. La caccia che pratico è in territori di montagna impervi con enormi valloni e canaloni  e con distanza di anche 600 metri .

Se ricarichi 300 weatherby, se invece compri munizioni di fabbrica il 300WM, in quanto hai maggior scelta di palle.

Le Barnes LRX costano una montagna di soldi, per un minimo miglioramento del coefficiente balistico non ha senso spendere tanto. Personalmente non mi piace neanche l'idea di sparare tungsteno, che è un metallo raro - è quasi come sparare oro. Direi che le LRX sono una trovata commerciale, che punta a convincere tutti quelli che si preoccupano del rapporto peso/lunghezza delle palle in lega di rame. Ti consiglierei piuttosto le Chimera (Made in Italy tra l'altro), da molti apprezzate per la precisione.
Se invece vai sulle munizioni di fabbrica, la Barnes produce le VOR-TX per entrambi i calibri, sempre con palla TTSX 180 grs. Non so però se quelle del .300 Weatherby vengano già importate in Italia.

Per quanto riguarda la scelta del calibro, le prestazioni del .300WM e del .300WeatherbyMag sono quasi sovrapponibili. Diventa perciò una questione di gusto e preferenza personale. Il fucile che ti appresti a comprare dovrebbe essere una garanzia di precisione.

P.S. pratichi già il tiro long range?

ti stai sbagliando sulla palla ho detto LRX e non MRX che è quella che costa il doppio e è fatta in parte da tungsteno, comunque ho optato per il 300 win mag

Hai ragione, ho confuso le due sigle. Buona fortuna con la tua nuova Weatherby!