forum,caccia,cinofilia,armi e munizioni www.caccia-e-passione.com dedicato a tutti i cacciatori che hanno la passione della caccia nel sangue. |
| | |
Autore | Messaggio |
---|
Jurijcacciatore esperto
Data d'iscrizione : 28.03.10 Età : 34
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Dom Nov 10, 2013 2:36 pm | |
| @ elio, su questo punto non sono d'accordo. Secondo me per il cinghiale ci vuole un'energia di almeno 3000 J: il .30-30 è molto diffuso, ma insufficiente per assicurare un abbattimento veloce, specie in battuta dove i tiri non possono essere "chirurgici".
E poi Nino ha già ribadito che l'arma non gli serve per il cinghiale. Il .30-30, con la sua bassa velocità, non è consigliabile per tiri lunghi.
Per il cervo, meglio abbondare con l'energia: partire intorno ai 4000J. |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Dom Nov 10, 2013 5:36 pm | |
| Sono indeciso fra il 9.3x62 e il 300 winchester, forse nella lunga distanza il 300 perde meno energia ed è più preciso,e forse il 9.x62 penetra meglio ,non so quale scegliere in bolt action. |
| | | cianocacciatore qualificato
Data d'iscrizione : 29.12.12 Età : 56
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Dom Nov 10, 2013 11:47 pm | |
| ciao nino scusami se o capito male (ma o letto il tuo argomento e in tanti ti anno dato consigli di armi e cartucce, PERSONE molto esperte nel settore,MA alla FINE a che tu vò tirare?UN LO MICA CAPITO CHE CACCIA FAI? |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Lun Nov 11, 2013 12:54 am | |
| Ho detto chiaramente che quest arma mi serve per il cervo |
| | | Jurijcacciatore esperto
Data d'iscrizione : 28.03.10 Età : 34
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Lun Nov 11, 2013 1:24 pm | |
| Tra i due, per il cervo è preferibile il .300 WinMag, per via della traiettoria più tesa - difficile che sparerai al cervo da 20 metri! Prova com'è il rinculo. In caso richiedi un'arma con freno di bocca. |
| | | giovanni anesa hemingwaycacciatore specialista-selecontrollore
Data d'iscrizione : 10.04.09
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Lun Nov 11, 2013 9:53 pm | |
| Fra i due,300W e 9.3X62 opterei per il primo,a meno di non cacciare esclusivamente al bramito, con la tecnica dell'avvicinamento,peraltro difficilmente attuabile in Italia. Il 300W è senza dubbio un ottimo calibro da cervi e comunque ,va benissimo, per tutta la selvaggina Europea,una carabina in questo calibro, dotata di una ottima ottica 3-12X56 reticolo 4A, ed avrai un connubio, assolutamente perfetto. |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Mer Nov 13, 2013 11:14 pm | |
| Ragazzi primo cinghiale della nuova stagione,scrofa di trenta chili spuntata di faccia a 10 metri,ho sparato nel centro della testa con palle dure rws ks in cal 30/06 ,la palla ha penetrato benissimo ed e uscita dal prosciutto sinistro ma ho rovinato molta carne,poi in un altra posta hanno preso un maiale selvatico di 170 kg |
| | | Jurijcacciatore esperto
Data d'iscrizione : 28.03.10 Età : 34
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Gio Nov 14, 2013 11:35 am | |
| Complimenti per l'abbattimento. Solo una piccola nota: la RWS Kegelspitz è tutto fuorché una palla "dura". E' provato che si affunga bene e che perde molta massa nel tramite. Anche per questo hai rovinato tanta carne (oltre ovviamente al fatto che l'animale era piccolo e che la palla ha trapassato il corpo per tutta la sua lungezza). Anche il produttore ammette - e pubblicizza - queste caratteristiche, ancora molto richieste da gran parte dei cacciatori. Il design della KS è vecchio di mezzo secolo. Volendo fare un po'di ironia, si direbbe che il .30-06 invecchia molto meglio di alcune palle supportate! Riguardo al maiale selvatico, com'è la situazione con gli ibridi lì da voi? |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Gio Nov 14, 2013 6:08 pm | |
| Allora, dove caccio io gli ibridi sono circa 3 su 100 e i maiali selvatici sono quasi irriconoscibili ,ma nelle Madonie , il cinghiale è scomparso e al loro posto ha trovato terreno fertile un ibrido chiamato "Suide " che è un incrocio tra Maiale Cinta Senese e cinghiale,sono così numerosi che si vedono ovunque anche alcune volte in città,distruggono tutto e molte specie come la lepre Italica sono a rischio,è un problema di ordine pubblico, infatti molte persone sono state attaccate ,Il peso di questo animale chiamato "Suide" oltrepassa il quintale,non siamo come nelle paludi della Louisiana dove i cinghiali pesano oltre 200 chili ma non scherzano.Sono andato nel parco delle Madonie per una escursione, questo ibrido era ovunque, dove guardavo ne vedevo almeno uno.Hanno fatto un documentario ,si Intitolava "I Cinghiali delle Madonie" se vi volete informare cercate su Google,sicuramente vi farà vedere anche il documentario.Da voi com'è la situazione con gli ibridi? |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Gio Nov 14, 2013 11:37 pm | |
| Jurij ,se la palla ks non è una palla dura ,allora come fa a non deformarsi e a penetrare nella carne così bene?Comunque la prossima volta userò le federal x-bullet ,anche loro hanno una grandissima penetrazione ed una scarsa deformabilità. |
| | | Jurijcacciatore esperto
Data d'iscrizione : 28.03.10 Età : 34
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Ven Nov 15, 2013 4:01 pm | |
| Da noi i cinghiali sono praticamente puri. Ogni tanto a qualche genio viene la brillante idea di liberare maiali tailandesi o vietnamiti - che di solito poi si riesce a sterminare prima che si riproducano. Lo spaccato della palla KS: Come si evince dall'immagine: il mantello è relativamente sottile nei primi due terzi. L'ultimo terzo, con la rientranza e con mantello più spesso, è quello destinato a rimanere integro e creare il foro d'uscita. Il piombo contenuto nella palla non è particolarmente duro, né sono presenti lavorazioni bonded che leghino fortemente il mantello con il nucleo. E' evidente che la KS è fatta per deformarsi subito dopo l'impatto, perdere metà della massa (o, come è ancora di moda dire, cedere energia) e mantenere quel poco che basta a completare la penetrazione. Tutto questo è ovviamente pensato e progettato in via teorica: sappiamo infatti che ogni abbattimento, ogni tiro ed ogni ferita sono diverse a seconda dei casi, e difficilmente si riesce a fare generalizzazioni che tengano sempre. |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Sab Nov 16, 2013 3:25 pm | |
| Jurij grazie veramente ,come sempre uno dei migliori. |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Lun Nov 18, 2013 11:34 pm | |
| Forse finalmente l' ho trovata .Ho provato diverse armi,molti modelli di seconda mano non scendono sotto i 1000 euro,i modelli che mi piacciono di più sono:la bavarian 85 e il remington 770,la bavarian 85 costa nuova 2500 euro e di seconda mano circa 1000,invece ho trovato a 450 euro compresi anelli,ottica e attacchi una Remington 770 acciaio camo nuova,è diversa dalla remington 770 perchè è in acciaio e per il colore mimetico,io per ora penso di comprarla, poi in un futuro lontano se sarò fortunato ne comprerò una migliore ma il prezzo è veramente basso,il calibro è il 300 winchester magnum. |
| | | giovanni anesa hemingwaycacciatore specialista-selecontrollore
Data d'iscrizione : 10.04.09
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Mar Nov 19, 2013 8:07 pm | |
| Ciao Nino,la 770 è un ottima arma con un rapporto qualità prezzo molto buono,le canne Remington sparano notoriamente bene,se è ben tenuta e soprattutto se la canna non è consumata(il 300 è un calibro brucia canne ,se non correttamente utilizzato)puoi tranquillamente prenderla,magari facendo una prova in poligono per verificare la rosata. Che ottica monta?e con quale tipo di attacchi,ti chiedo questo, perchè spesso ,questo connubio è"molto spesso" causa di arrabbiature in poligono e padelle o peggio ferimenti a caccia. |
| | | nino23cacciatore
Data d'iscrizione : 14.10.13
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Mar Nov 19, 2013 10:37 pm | |
| Ottica Nikon 2.5x10x44 con attacchi MAK |
| | | giovanni anesa hemingwaycacciatore specialista-selecontrollore
Data d'iscrizione : 10.04.09
| Titolo: Re: Battuta sfortunata Mer Nov 20, 2013 7:39 pm | |
| Ciao Nino,per l'ottica nulla da dire,la Nikon è valida,non è il top ma comunque è affidabile,unico neo la campana d'uscita-44:che non è il massimo in condizioni di luce scarsa(alba-tramonto,con un 56 avresti avuto un po più di luminosità)comunque nel complesso non è male,gli attacchi non li conosco,ma da quanto ho letto non sono niente male. |
| | | | Titolo: Re: Battuta sfortunata | |
| |
| | | |
Pagina 3 di 3 | Vai alla pagina : 1, 2, 3 | |
| Permessi in questa sezione del forum: | Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
| |
| |
| |
|