Ciao a tutti amici del forum...volevo chiedere la vostra opinione in merito a questa non so come chiamarla moda o nuovo stile di caccia cioè (l'uso di piccoli o piccolissimi calibri)...mi domandavo se praticando certe cacce magari non proprio in zone prive di ostacoli o magari che offrano poca visibilità specialmente nel periodo dove ancora i boschi tengono su parecchia foglia intervenerire con calibri molto piccoli come il 410 esempio.....secondo voi e lo chiedo perché mai usati potrebbe magari causare ferite non letali per il selvatico e magari regalare solo una lunga inutile agonia!!!!!....sento parlare a volte molti di noi dove si evince magari una sorta di sfida con noi stessi e nella bravura di sparare....che non un qualcosa che abbia a che fare con la caccia che si pratica o perché si creda in questi o questo calibro.....so che i nostri anziani andavano a caccia con il famoso 16 con il quale è l'unico che ho sparato ma scendere ancora di livello mi domandavo perché!!!!!!!!!!!.....non so se scrivendo questo post tralascio forse nozioni su armi e balistica a me sconosciute.....sicuramente SI....ma io andrò in cerca della mia regina con il cal.12 dove già tante volte mi son detto speriamo averla sbagliata totalmente che

Che non avergli procurato ferite inutili portatrici solo di sofferenza.....scusatemi se inserisco quest'altro post ma il precedente mi è partito involontariamente spero di non aver creato particolari problemi a coloro che leggeranno ma dall'IPhone a volte capita....scusate ancora saluti
Beppe

BEPPE69 ha scritto:

Ciao a tutti amici del forum...volevo chiedere la vostra opinione in merito a questa non so come chiamarla moda o nuovo stile di caccia cioè (l'uso di piccoli o piccolissimi calibri)...mi domandavo se praticando certe cacce magari non proprio in zone prive di ostacoli o magari che offrano poca visibilità specialmente nel periodo dove ancora i boschi tengono su parecchia foglia intervenerire con calibri molto piccoli come il 410 esempio.....secondo voi e lo chiedo perché mai usati potrebbe magari causare ferite non letali per il selvatico e magari regalare solo una lunga inutile agonia!!!!!....sento parlare a volte molti di noi dove si evince magari una sorta di sfida con noi stessi e nella bravura di sparare....che non un qualcosa che abbia a che fare con la caccia che si pratica o perché si creda in questi o questo calibro.....so che i nostri anziani andavano a caccia con il famoso 16 con il quale è l'unico che ho sparato ma scendere ancora di livello mi domandavo perché!!!!!!!!!!!.....non so se scrivendo questo post tralascio forse nozioni su armi e balistica a me sconosciute.....sicuramente SI....ma io andrò in cerca della mia regina con il cal.12 dove già tante volte mi son detto speriamo averla sbagliata totalmente che

Caro amico,
impiegare un calibro minore per l'impiego venatorio è sicuramente una scelta di maturità.
E' difficile trovare un cacciatore neofita che inizi la sua attività con un piccolo calibro, invece, la maggior parte dei cacciatori che effettua questa scelta ha già alle spalle esperienze decennali del maggior calibro.
La differenza sta solo nella dimensione della rosata, e volendo valutare di fare solo feriti in quanto selvatici colpiti solo col bordo della rosata di pallini, ciò può accadere con tutti i calibri e caricamenti. In sostanza un cacciatore che ben sa indirizzare sul bersaglio le canne del proprio fucile col giusto anticipo viene sicuramente  penalizzato rispetto al calibro maggiore che avrà una rosa più congrua e più ampia di pallini, ma questo non deve portarci a disprezzare con personali e negative valutazioni chi effettua questa scelta.

Buongiorno Signor Bruno io non volevo disprezzare nulla ho chiesto la vostra opinione e ho già messo le mani avanti nel dire che son sicuro manchino a me certe conoscenze e forse esperienze in merito ma anche se non si è neofiti secondo me un bel pensierino in merito va comunque fatto..... e vero forse chi si accinge all'inizio non prende diciamo così un piccolo calibro e anch vero però me lo consenta che tanti neofiti spinti non so da quale idea balistica comprano calibri Magnum o Supermagnum rendendosi conto forse dopo che questo non è sinonimo di rese migliori di un semplice 12......il motivo e ben chiaro.....
Spero di risentirla presto distinti saluti
Beppe.

Ciao Beppe,personalmente ho sempre usato il cal 20,mi sono fatto fare anche un Drilling in tale calibro che uso per i recuperi,invece ,per la selvagina da pena,quando uso il fucile "ormai molto poco,essendo passato all'uso dell'arco"utilizzo il calibro28 in giustapposto, e, devo dire, che mi trovo molto bene:leggero, maneggevole,assoluta assenza di rinculo e risultati molto soddisfacenti.
Certo il 12 è sicuramente più prestante,ma i piccoli calibri sono molto più appaganti in termini balistici,per quanto riguarda la possibilità di ferimenti,direi che è praticamente identica,certamente, a patto di non voler strafare con le distanze di ingaggio.

Ciao a tutti. Io ho comperato nel lontano 1993 dalla FAIR di luca Rizzini un sovrapposto mod. 622.SRC in cal. 36 magnum canne 68 xx e xxxx. A quei tempi si trovavano solo cartucce Federal e Remington a 1000 lire cadauna. I miei amici cacciatori non erano assolutamente d'accordo che io usassi quell'arma e mi prendevano in giro chiamandomi ( fuciletto ). All'inizio ho fatto molte padelle poi pian piano ho cominciato valutare le possibilità di quel calibro.Ora uso solo quello, sparo solo quando la selvaggina è a tiro con abbattimenti puliti e quando padello è colpa mia come succedeva anche coi calibri maggiori.Le cartucce me le ricarico un paio di volte e spendo un po meno.

giorgio ha scritto:

Ciao a tutti. Io ho comperato nel lontano 1993 dalla  FAIR di     luca Rizzini un sovrapposto mod. 622.SRC in cal. 36 magnum canne 68 xx e xxxx. A quei tempi si trovavano solo cartucce Federal e Remington a 1000 lire cadauna. I miei amici cacciatori non erano assolutamente d'accordo che io usassi quell'arma e mi prendevano in giro chiamandomi ( fuciletto ). All'inizio ho fatto molte padelle poi pian piano ho cominciato valutare le possibilità di quel calibro.Ora uso solo quello, sparo solo quando la selvaggina è a tiro con abbattimenti puliti e quando padello è colpa mia come succedeva anche coi calibri maggiori.Le cartucce me le ricarico un paio di volte e spendo un po meno.

si infatti il più delle volte quando si sbaglia un selvatico,si tende a dare la colpa al fucile e magiormente alle munizioni,ma poi in realtà la colpa e nostra che non ci peschiamo

ciao gente io ritengo che certi calibri piccoli siano spettacolari ma per certe caccie per asempio a fistiarella oppure a merli con il chioccolo,perche' per primo a fermo si valuta bene la distanza secondo cosa inportante non fanno il tonfo forte se caricate bene un 36 non si sente neanche.certo per i tiri al volo se ti passano un po più alti ti rodi le mani,tanto ce ne dimorti di uccelli?