Salve a tutti e buon giorno.
sono intenzionato ad acquistare una carabina bolt action da utilizzare in selezione per il cinghiale e volevo un vostro suggerimento tra quale scegliere tra le seguenti 2:
carabina cz 550 calibro 30-06 500,00 euro;
carabina weatherby vanguard made in japan calibro 30-06 calcio dritto sintetico 500,00 euro.
grazie

Vanno bene entrambi. sono ambedue ottime armi, la weatherby ha il non trascurabile vantaggio del calcio sintetico....brutto ma indubbiamente insensibile alle intemperie ed ad eventuali graffi peraltro molto probabili durante lo svolgimento dell'attività venatoria.
Scegli pure quella che più ti aggrada, non ci sono problemi, l'unico consiglio che mi permetto di darti è quello di non lesinare su ottica e attacchi, che in special modo per la caccia di selezione: quindi in condizioni di luce crepuscolari, sono alla base di una buona riuscita del tiro.
Un cordiale saluto e a presto.

Grazie Giovanni per la risposta,
il fatto che la cz ha lo stecher è un vantaggio oppure no rispetto alla weatherby?. e come dicevo prima, quest'ultima, costruita in Giappone è della stessa qualità di quelle Americane?.
Se dovresti comprarla tu quale prenderesti? il prezzo secondo te è buono?.
Scusami per le tante domande ma sono un neofita per questo tipo di armi.

Lo stecher è un vantaggio nel caso lo scatto sia particolarmente pesante: ovvero ,che la forza da esercitare, per far partire il colpo sia tale da compromettere la precisione del tiro.
Personalmente non amo questo tipo di scatto ,preferendogli quello diretto opportunamente alleggerito....ma è una questione soggettiva!!, quindi provale entrambi e vedi con quale ti trovi meglio
Le Weatherby almeno quelle che ho avuto( entrambi giapponesi sparavano benissimo, forse meglio di quelle americane), non mi hanno mai fatto rimpiangere lo stecher, avevano un magnifico scatto proficuamente gestibile in ambito venatorio.
Per quanto riguarda il prezzo ,se le armi sono in buone condizioni ,direi che va bene.
Un cordiale saluto e a presto.

Concordo con Giovanni....io ho CZ. Pesante ma affidabile,arma economica ma precisa.Come consigliato ottica buona , evitare tiri esasperati e per lo stecher massima prudenza.....quando lo armi spari solo a pensarci.

Di nuovo ciao a tutti,
mi sono deciso e l'altro ieri, su consiglio di un'amico di caccia che conosce il proprietario e l'arma, ho preso la weatherby vanguard e devo dire che è in ottime condizioni anche se penso sia abbastanza datata come costruzione, era stata acquistata nuova da chi me la ha venduta.
Però guardando su internet tutte quelle che ho viste non posseggono tacca e mira, mentre questa possiede delle mire metalliche perfette.
Sulla carabina è montata anche un'ottica, a mio avviso di scarsa qualità, su basi e anelli leupold.
In merito all'ottica cosa mi consigliate ad un prezzo abbordabile?.
In merito agli attacchi leupold che sono montati penso non siano molto affidabili, o no, da come sono fatti quando gli smonti e li rimonti devi fare ogni volta la taratura?.

Gli attacchi Leupold non sono male, ma non consentono lo smontaggio e il conseguente montaggio dell'ottica, senza effettuare la taratura, se vuoi utilizzare la carabina anche con le mire metalliche, devi per forza adottare un tipo di attacco a sgancio rapido, di ottima fattura( tipo gli EAW- cari ma molto affidabili ) per quanto riguarda l'ottica: non lasciarti tentare da ottiche ecomomiche...costano poco ma valgono... niente!!!specialmente all'alba o la tramonto ove una buona luminosità fa la differenza ,quindi solo marche primarie. in questo momento un'ottimo rapporto qualità prezzo a mio avviso lo hanno le Zeiss, comunque, Leica, Swarovski,Smith e Bender,Leupold, Burris, Meopta vanno tutte benone sicuramente hanno un costo, ma durano una vita e soprattutto non riservano sgradite sorprese.
A presto.