Nei vari forum emerge che il calibro 20 é il calibro del terzo millennio pero' secondo me è un fatto anche dettato dalla moda,in quanto per renderlo tuttacaccia,bisogna aumentare la grammatura,per avere velocita' adeguate bisogna aumentare le pressioni...........perche'?,per giunta il peso lo vogliamo pure piuma...............le leggi di fisica,quelle no non le possiamo cambiare........................il rinculo non vi sembra che con questa scelta diventi penoso?
Nella storia delle armi da fuoco,si sono sviluppati vari calibri,appunto per venire incontro a tutte le esigenze venatorie con un connubio perfetto delle varie componenti chimico-fisiche.Ogni calibro ha una carica "naturale" che spara nelle migliore delle maniere,questa carica naturale si puo' modificare ma con e sempre un rovescio della medaglia.Questa scelta secondo me di ridurre i calibri è dettata dalle industrie armiere e dalle aziende che producono munizioni ,riducono cosi quelle varieta'(calibri) che impongono maggiore sforzo produttivo,mantenendo i "numeri";lo stesso principio vale per le aziende che producono munizioni.
Se per nostra necessita' abbiamo bisogno un'arma piu' leggera(perche'aumentano purtroppo gli anni)...........allora è un'altro discorso,non scordiamoci che un'arma leggera aumenta anche il rinculo............
P.S.le scelte quando sono immotivate,in realta'dietro c'è la scelta economica(delle aziende).
Ciao a tutti da Nello

Ciao nello,quello che dici è vero,io uso il 20 e anche il 28, perché un po mi piace auto sfidarmi ,nel senso che mi voglio sempre mettere alla prova,più che altro per una questione mentale (mia mogli dice che un po fuori di testa lo sono........e forse ha anche ragione).
In effetti, sono d'accordo con te, quando dici che ogni calibro ha la sua specifica carica di piombo e con essa il massimo rendimento balistico,il resto sono invenzioni commerciali,non che non vadano bene ma a volte sono inutili, o quasi, ai fini pratici.
Forse bisognerebbe solo evitare tiri esageratamente lunghi,così facendo, penso basterebbero le cartucce normali:meno stressanti per l'arma ed anche per chi la usa.
Anche sulla moda,perché solo di questo si tratta,dei piccoli calibri (se non ci sono prescrizioni mediche ,ad esempio ho un amico che ha subito un'operazione cardiaca e deve limitare al massimo il rinculo,per non smettere si è adattato ad un calibro inferiore al 12 che usava prima dell'intervento),penso che le case costruttrici ci abbiano messo lo zampino,infondo è solo un'operazione commerciale,l'utilità dei piccoli calibri esiste,in determinate forme di caccia,ma il voler far tutto mi sembra un po eccessivo,a prezzo di pressioni elevatissime,sempre e comunque dannose.
Waidmannsheil

Ciao Giovanni,vedi supponiamo di sparare 28 gr.con un cal.12 e la stessa grammatura in un cal.20,il rinculo è sempre maggiore nel calibro cadetto.In un numero del "notiziario Breda, Bruno Bottura spiega che il peso della carica non deve superare il peso della novantesima parte del fucile.Invece condivido quello che dici tu sulla maggiore sportivita'offerta dai piccoli calibri e dal piacere sottile di mettersi alla prova.

Nel mio caso metto davanti la praticita',non usando la tracolla tenerlo sempre in mano diventa pesante,il 20 ha un imbraccio piu' veloce... anche la voglia di impegnarti in grammature inferiori gioca la sua parte(altro vizzioso mentale...io).Personalmente mi trovo molto bene e le uscite con il 12 ormai Sono solo SENTIMENTALI.saluto Franco.

Sono d'accordo con te,in quanto hai un'esigenza fisica specifica(senza tracolla) e una di carattere psicologico che è quella di mettersi alla prova con qualcosa di impegnativo.Ciao Franco.

nello ha scritto:

Nei vari forum emerge che il calibro 20 é il calibro del terzo millennio pero' secondo me è un fatto anche dettato dalla moda,in quanto per renderlo tuttacaccia,bisogna aumentare la grammatura,per avere velocita' adeguate bisogna aumentare le pressioni...........perche'?,per giunta il peso lo vogliamo pure piuma...............le leggi di fisica,quelle no non le possiamo cambiare........................il rinculo non vi sembra che con questa scelta diventi penoso?
Nella storia delle armi da fuoco,si sono sviluppati vari calibri,appunto per venire incontro a tutte le esigenze venatorie con un connubio perfetto delle varie componenti chimico-fisiche.Ogni calibro ha una carica "naturale" che spara nelle migliore delle maniere,questa carica naturale si puo' modificare ma con e sempre un rovescio della medaglia.Questa scelta secondo me di ridurre i calibri è dettata dalle industrie armiere e dalle aziende che producono munizioni ,riducono cosi quelle varieta'(calibri) che impongono maggiore sforzo produttivo,mantenendo i "numeri";lo stesso principio vale per le aziende che producono munizioni.
Se per nostra necessita' abbiamo bisogno un'arma piu' leggera(perche'aumentano purtroppo gli anni)...........allora è un'altro discorso,non scordiamoci che un'arma leggera aumenta anche il rinculo............
P.S.le scelte quando sono immotivate,in realta'dietro c'è la scelta economica(delle aziende).
Ciao a tutti da Nello

D'accordissimo "nello", ma sul rinculo si può ovviare primo sparando le cariche appropriate - per il cal. 20 es. 25/26 gr. di piombo, raramente 27/28; secondo se si usano fucili semiautomatici un buon recupero gas è eccellente; rinculo nella norma.
Se pensiamo di andare a caccia ed utilizzare il cal. 20 con 30/32 gr. di piombo è l'arma non debba sbattere secondo un mio modestissimo parere - non abbiamo capito niente della balistica, caccia e armi.-
Ciao Ciao

per me è principalmente una questione mista di sportività e leggerezza; ormai impiego anche io quasi stabilmente il cal. 20, sia semiauto che sovrapposto e prediligo cartucce su 25/26 grammi di piombo, anche se sulla selvaggina più nobile e/o resistente mi oriento su i 27/28 grammi.
per il cal. 28 (cartucce con gr. 18), che impiego più saltuariamente, a guidarmi è invece esclusivamente un sentimento di sfida contro me stesso e la natura

Secondo mè il tutto è legato alla moda americana.

Certo è vero che i calibri minori, 20 e 410, rendono maggiore sportività e posseggono più leggerezza ma per mè è pur sempre moda.

Hai ragione Zobbiolo,infatti come ho detto piu' volte le nostre industrie armiere esportano l'80% della produzione in america e loro ci condizionano nelle loro scelte con effetto traino,anche per rinvigorire il mercato italiano un po' in crisi.Ecco quello che volevo dire:effetto" moda".Ovviamente con le eccezioni date da Giovanni.Ciao.

Sono 4 anni che per motivi di salute son passato dal cal. 12 al 20 ed onestamente mi ci trovo benissimo, personalmente non ho accusato il doloroso passaggio anzi padello di meno. In genere sparo con un recupero di gas cartucce di 27-28 gr. e non accuso tanto il decantato rinculo anzi lo trovo inferiore al 12 con carica da 32-33 gr., inoltre imbracciare e puntare con il 20 guadagno alcuni secondi molto preziosi per l'abbattimento del selvatico. Ciao.

io penso che oltre allla sportività ogni uno di noi in un 20 cerca la leggerezza,la sportività la possiamo trovare anche in un 12 con appropriati strozzatori e cartucce,secondo me e solo questione di leggerezza...

Esatto Admin, con il 20 in spalla ed un centinaio di cartucce in tasca riesco a scalare colline che con il 12 me le sognavo. La leggerezza a caccia è fondamentale.

Mah.........Un 12 leggero pesa 2,800Kg...........un 20 sotto 2,650Kg non puo'scendere(altrimenti deve sparare forfora),considerato che il 12 spara anche e con minori pressioni 28 gr. di piombo.............rimangono 150 gr. basta lasciare a casa il cellulare e l 'orologio..............pareggio.

Nello ti sbagli, non è solo il peso del fucile che influisce anzi la differenza è minima, la differenza di peso maggiore l'hai con le cartucce, pensa che 100 cartucce del 12 pesano 4,5 kg mentre 100 cartucce del 20 pesano circa 3 kg. come vedi c'è differenza. Ciao.

Ciao Astore,pero' quanto è la differenza tra 100 cartucce cal 12 con 28 gr di Pb e 100 cartucce cal.20 con 28 gr di Pb? Secondo me va invece considerato l'ingombro.............e li' ti do' ragione.

La differenza è minima, quasi nulla, comunque io sparo con entrambi i calibri ed onestamente non mi trovo male con il 20, anzi .... Ciao

Vedi Astore,e qui sono convinto di una cosa "abbiamo chiacchierato come se ci trovassimo davanti al bancone di una armeria di qualche anno fa".......
Questo è l'importante

nello sikyatavo ha scritto:

Vedi Astore,e qui sono convinto di una cosa "abbiamo chiacchierato come se ci trovassimo davanti al bancone di una armeria di qualche anno fa".......
Questo è l'importante

A questo servono i forum, altrimenti a cosa? Ciao.

Peccato che ancora non ci sia un monitor che prepari il caffe'