Salve ragazzi mi è nata questa curiosità conoscendo 2 cacciatori che non mangiano la selvaggina che abbattono.... a me personalmente piace molto e credo sia una cosa abbastanza vergognosa non cibarsi di cio che si uccide... fortunatamente i cacciatori che conosco la selvaggina almeno la recuperano e la danno ad altri cacciatori del gruppo ma purtroppo nel mondo cè anche qualcuno che la rimane li atterra. Allora la mia domanda è : possiamo definire cacciatore una persona che dopo aver sparato non mangia le proprie prede?

Direi di no,anche perchè la cosa è contraria all'etica venatoria,secondo la quale nulla deve essere sciupato del capo abbattuto,altrimenti l'abbattimento avrebbe solo ed esclisivamente un fine ludico e questo sarebbe profondamente sbagliato.

Io ho sempre mangiato tutto cio' che ho abbattutto,a volte anche il giorno stesso.
E se mi capita di abbattere un capo che va a cadere lontano oppure nei rovi mi faccio in 4 per ritrovarlo.Credo che chi abbatte selvaggina per poi non raccoglierla o non la mangia lo faccia solo per divertimento e non con passione,quindi meglio che vadino al tiro al piattello,li sparano e vanno a casa senza sporcarsi le mani..

è una vergogna!!! meglio se non la vedo una scena del genere

concordo con tutti voi...

Io ho votato si, perchè non è detto che chi non mangia le proprie prede le lasci a terra. Come ha detto Agostino, c'è anche chi abbatte e regala le prede; in questo caso nulla viene sprecato. Conosco personalmente un pescatore che non mangia il pesce (cosa alquanto strana, ma affine al caso da noi trattato), ma lo regala ai parenti ed ai vicini. Non ci trovo nulla di eticamente sbagliato. Ovviamente concordo anche con Giovanni e Admin nel dire che la preda non va sciupata. L'etica venatoria può "vietarti" di sprecare, ma non può obbligarti a mangiare.

Dopo questa digressione, aggiungo un'opinione personale: questi cacciatori che non mangiano le prede mi fanno anche un po'pena, nel senso che non sanno quello che si perdono! Personalmente mangio le mie prede con una soddisfazione ed un rispetto particolare.

Credo che Tutti siamo della stessa opinione, mi piace l'argomento, bravo Juri! A proposito, Ti ho scritto un MP.
Torniamo a noi. Non ho mai cacciato, lo sapete, però, ho mangiato tanta cacciagione ed è sempre una festa quando il cacciatore propone le sue prede.
(Sono pescatore e la cosa è analoga).
Mi è anche capitato di partecipare ad una cena in Francia molto particolare. Era la cena di fine stagionie venatoria a cui partecipavano tutti i cacciatori di una zona e si mangiavano solo cuore, fegato e polmoni di cinghiali e caprioli. Cena ottima! Alla mia domande di come mai ci fosse quest'usanza, mi hanno risposto che tutto il cacciato (eccetto il 5° quarto) lo danno agli agricoltori proprietari dei terreni privati su cui hanno cacciato.
Sapete meglio di me che in Francia la selvaggina non è dello Stato, ma del proprietario del terreno su cui questa viene cacciata e che occorre il permesso del proprietario per accedervi.
Ho trovato la cosa singolare, ma interessante.
sam

Io conosco persone che non portano nulla a casa ma che se potessero lo farebbero e appena possono se la mangiano anche.

Il mio è proprio l'esempio giusto.

Il mio amico cocacciatore non può portare a casa nulla perchè la moglie non è in grado, perchè si sente male, di pulire il selvatico. La mia compagna pure.
Comunque mentre io ho sia genitori sia la suocera che mi pulisce il selvatico lui non ha nessuno. E so anche che lui lo mangia il selvatico.

Certo se qualc'uno lascia l'abbattuto a terra quello è un delinquente.

Io molte volte mi arrabbio con me stesso se qualcosa rimane ferito e non riesco a raccoglierlo.

io ammetto i casi in cui uno non puo per altre cause, ma quello che è indecente e il fatto che uno va a caccia gia sapendo che non mangierà i propi capi PERCHE NONGLI PIACCIONO PROPRIO! ; e unaltra cosa!!!

Io ho votato si perchè penso che comunque anche REGALATA non è consumata... in casa nostra a parte il cinghiale altra selvaggina spesso è mal cucinata.L'importante resta il non uccidere per niente...raccoglierlo,cercarlo se ferito,rispettarne le spoglia è il minimo dovuto a un selvatico.saluto Franco.
PS.mi suona male il cacciatore che VENDE le prede.

a mio modo di vedere l'importante e' non sprecare la preda....sinceramente i miei vicini di casa apprezzano, e molto,se regalo loro della selvaggina e state sicuri che niente viene sprecato!!!!!!!! COLORO CHE GIA' SANNO DI SPRECARE LA PREDA, AD ESEMPIO UCCIDENDO SELVAGGINA NON CACCIABILE E LASCIARLA A TERRA,NON E' MINIMAMENTE DEGNO DI ESSERE CACCIATORE ......NON SONO VERI CACCIATORI

Assolutamente no.....per me uno che non mangia quello che caccia non è assolutamente un cacciatore,ma solo uno a cui piace ammazzare per il gusto di farlo.

Non concordo...non mi piace uccidere come non mi piace mangiare determinata selvaggina,credo fondamentale il dovuto rispetto all'animale ucciso ma non devo necessariamente essere io il consumatore.saluto Franco.

un discorso è che non ti piace uccidere la stessa selvaggina che non ti piace mangiare e quindi per logica non la uccidi proprio.. ma io sono contrario al fatto che pur sapendo di non mangiare ad esempio i tordi vanno a caccia lo stesso, io penso che la caccia sia una passione innata e che chiunque la pratica deve essere consapevole di poter e DOVER consumare la propria selvaggina , la caccia non è un divertimento e non ci si dovrebbe andare se è per il puro gusto di veder cadere qualcosa!!! o sbaglio?

Ciao Agostino,sicuramente mi sono espresso male e forse tu non hai capito...legare caccia e consumo personale risale all'età della pietra fino a 50 anni addietro.Oggigiorno nessuno caccia per la necessità di sfamarsi...e penso che nessuno debba sentirsi in obbligo di dover necessariamente mangiare quello che uccide.Il veder cadere qualcosa è la finalità del lavoro congiunto mio e del cane...Trovare,riuscire a scovare e vedere il riporto del proprio cane fa parte della giornata di caccia.Resto dell'avviso che se anche una persona non mangia il proprio selvatico non debba sentirsi da meno del mangiatore...saluto Franco.

Effettivamente hai ragione tu Franco, la caccia non è semplicemente cibarsi di cio che si abbatte , ma è lo spirito di collaborazione tra cane e padrone e tutto l'insieme di emozioni che riesce a darci questa passione, forse mi sono lasciato prendere troppo dalla visione di quella persone che ho visto cacciare senza provare tutto questo ma solo per il piacere di fare strage....

Sono d'accordo su questo,anche a me è capitato di vedere gente a capanno sparare a tutto quello che passava sopra per poi non uscire a raccogliere l'abbattuto,questo è il togliere una vita per il semplice gusto di sparare.Chiaro che tutto il discorso esenta le persone che cacciano nocivi non commestibili.saluto Franco.

deviando un po' dal discorso: in Slovenia la caccia alle nutrie (specie alloctona e che provoca ingenti danni) è consentita ed auspicata tutto l'anno; dicono che la carne non sia affatto male, e ne fanno salsicce e spezzatini.

Mi aggancio a quanto detto da Franco circa i "nocivi" (termine che al corso mi hanno vietiato di usare!!!). Che senso ha cacciare, se si caccia per mangiare la preda, la volpe o i corvidi?

Juri, ma Tu la mangeresti una nutria? E' un enorme topo, un panteganone

sam

Sam,ciao ,la caccia ai nocivi è intesa perchè la selvaggina cacciabile è in netto calo....mentre per esempio gazze in cortile e cornacchie ovunque,senza parlare delle volpi tutto in aumento....fermorestando che in tutti i piani di ripopolamento non ne infilano una...
Juri da me devi essere abilitato per tirare al topone.Perchè il topone????
Perfora argini di fiumi indebolendo le sponde.
Prolifica e colonizza esageratamente.
Se malauguratamente il cane beve in una pozzanghera dove ha urinato il topone....è morto.per il gustarlo non ne patisco voglia.saluto Franco.

silvestri cheveyo franco ha scritto:

Sam,ciao ,la caccia ai nocivi è intesa perchè la selvaggina cacciabile è in netto calo....mentre per esempio gazze in cortile e cornacchie ovunque,senza parlare delle volpi tutto in aumento....fermorestando che in tutti i piani di ripopolamento non ne infilano una...
Juri da me devi essere abilitato per tirare al topone.Perchè il topone????
Perfora argini di fiumi indebolendo le sponde.
Prolifica e colonizza esageratamente.
Se malauguratamente il cane beve in una pozzanghera dove ha urinato il topone....è morto.per il gustarlo non ne patisco voglia.saluto Franco.

confermo cio' che ha detto franco,quando uscite col cane meglio se portate con voi ciotola e bottiglia con acqua,altrimenti sono guai.

scusate ma mi devo levare questa curiosita',ma le volpi uccise in battuta dalle vostre parti che fine fanno?

Rieccomi, temo di non essermi spiegato bene, scusatemi.
Personalmente sarei d'accordissimo a cacciare gli animali che diventano dannosi (dalle nutrie alle cornacchie alle volpi), ma trovo che questo non vada d'accordo con il "mangiare la preda".
Circa le nutrie, conosco bene i danni che arrecano e trovo incomprensibile il fatto che non sia cacciabile, ma solo catturabile con le apposite gabbie e da abbattere con la bastonata. Mi pare più barbaro che tirargli una fucilata. Per di più è noto a tutti che trattasi di un animale alloctono e diffusosi grazie all'irresponsabilità di pochi.
E poi perchè questo trattamento diverso rispetto all'abbatimento delle volpi?
Spero di aver chiarito meglio il mio pensiero
Buona notte
sam

personalmente non ho mai mangiato la nutria, volevo solo dire che c'è gente che la mangia e la ritiene buona. effettivamente non ho questo gran desiderio di assaggiarla, deciderò se e quando ne avrò l'occasione... e speriamo che all' ISPRA si sveglino e la classifichino come specie cacciabile tutto l'anno, come in tutti i Paesi civili. In Inghilterra l'hanno già estirpata, quindi liberarsi dal roditore è possibile. Finchè la nutria resta in Italia, sono a rischio le lontre che sono già poche, e i nostri argini sono bombe a tempo. Non vorrei veder trasformate le nostre splendide lagune in "allevamenti" di nutria... all'isola della Cona già proliferano, e non si può far niente per limitarle; per fortuna, lì, l'inverno ne elimina parecchie.

Sono dello stesso parere che vadano al tiro a piattello.....