Salve volevo qualche consiglio su quale palle usare sul cal 223 Remington, per la caccia al capriolo, (per tiri entro i 150 mt).
Premetto che ho una Weatherby con passo di rigatura 1-12", canna cm 61.

- RWS Teil Mantel da 55 gr.
- Hornady V-Max 55 gr.
- Sierra Spitzer Varminter 55 gr.
- Sierra HP 60 gr.
- Norma Orix 55 gr.
Non conosco le Nosler Partion come sono?

Aspetto un vostro consiglio.
Grazie

consiglio le Barnes TTSX da 50 gr.

Anche io opterei per le Barnes TTSX nella granitura più pesante,anche perchè il 223 non è il massimo per il capriolo,indubbiamente è un calibro molto preciso: ma, a mio avviso, difetta dello stopping power mecessario per fermare pulitamente, il piccolo cervide.

Non sono molto convinto delle TTSX, molti ne parlano bene altri no, dicono che non sono molto precise.
Infatti come dice Giovanni il 223 difetta dello stopping power, essendo le TTSX una palla monolitica e quindi dura penso che si peggio rispetto ad una palla più morbida.
Molti mi hanno consigliato le RWS Teil Mantel.
Comunque grazie

C'è qualcuno del forum che ha usato le palle che ho elencato è può darmi qualche consiglio in merito.
Grazie

con sierra HP intendi le match king? in tal caso, il nome designa la destinazione d'uso: il tiro a segno. sconsiglio le varminter, a meno che tu non sia della vecchia scuola - "più danno alla spoglia vedo, migliore mi sembra la palla". inoltre rischi, colpendo qualche osso, di far frammentare la palla prima degli organi vitali. Le care vecchie teilmantel della rws dovrebbero andare sempre bene. Mi permetto una domanda: hai pensato che potresti andare a caprioli anche col Marlin in .308?

No le sierra Gameking HPBT che sono palle da caccia, lo so che le Machtking sono palle da tiro.
Io non sono uno di quelli che più "danno fà, piu la palle e migliore".
Anzi sono l'esatto contrario, anche perchè è uno scempio rovinare un'animale.
Lo so che potrei andare a caprioli con la Marlin XS in 308, che già ho usato con successo, la scorsa stagione.
Ma visto che devo fare tiri tra i 50 e 150 mt al massimo, preferirei usare il 223.
Appunto sto valutando che palla usare per non creare ne danni e ne ferimenti inutili col 223, anche grazie hai vostri consigli.

Le RWS TM,sono molto espansive, tanto da essere considerate non consigliabili sul capriolo dalla stessa RWS(vedi catalogo munizioni)....a questo punto non resta che le vecchie ma sempre valide Nosler Partition,che sono da sempre, ottime palle da caccia,non sono il massimo della precisione; grosso modo a livello delle Barnes,comunque alle distanze di ingaggio menzionate non ci dovrebbero essere problemi,potresti effettuare qualche prova dopo di che sceglire quella che la tua carabina spara meglio.

Dal catalogo RWS le Teil Mantel sono considerate adatte per il capriolo, e molto adatte per le volpi.
Mi sembra che le Nosler Partition non vengano fatte nei 55 gr.

Oggi finalmente sono riuscito a provare le RWS Teilmantel.
Abbattimento pulito di una femmina adulta a 118 mt e di due piccoli, tutti e tre fulminati sul posto senza danni evidenti alle spoglie.

complimenti! le care vecchie teilmantel...

libanese73 ha scritto:

Salve volevo qualche consiglio su quale palle usare sul cal 223 Remington, per la caccia al capriolo, (per tiri entro i 150 mt).
Premetto che ho una Weatherby con passo di rigatura 1-12", canna cm 61.

- RWS Teil Mantel da 55 gr.
- Hornady V-Max 55 gr.
- Sierra Spitzer Varminter 55 gr.
- Sierra HP 60 gr.
- Norma Orix 55 gr.
Non conosco le Nosler Partion come sono?

Aspetto un vostro consiglio.
Grazie

Ciao libanese, scusa se intervengo solo ora nella discussione ma sono nuovo del forum ed ho visto il post soltanto adesso.
Caccio regolarmente il capriolo con il 223 e posso garantirti che se tieni in considerazione tutte le possibili eventualità, è un calibro che può regalare grandi soddisfazioni!
Per eventualità, intendo qualsiasi cosa possa farti sbagliare il tiro o peggio, ferire l'animale, quindi dalla palla più giusta allo scopo, alla traiettoria pulitissima anche da eventuali fili d'erba, al vento che incide molto sulla precisione, e all'accuratezza del piazzamento! tenere conto di tutte queste cose fa si che i piccoli calibri, perdano molto in fatto di simpatia, e vengano considerati a torto calibri "difficili" e poco efficaci.. a onor del vero, bisogna anche dire però, che questa antipatia se la sono guadagnata, quando fecero la loro comparsa sul nostro mercato diverse decine di anni fà, quando cioè nel loro paese d'origine, venivano utilizzati esclusivamente per i nocivi (varmint), e quindi le uniche palle che montavano allora erano appunto le fragilissime varmint!
In molti si ritrovarono all'epoca, con animali feriti malamente, che se ne andavano a morire chissà dove nel bosco.. al tempo non esisteva una cultura sulla struttura della palla, come possiamo permetterci oggi, e di conseguenza veniva attribuita la colpa, alla presunta poca potenza del calibro!
Solo in germania si erano resi conto delle effettive potenzialità dei piccoli calibri, e che cambiando la struttura della palla dalle fmj alle soft point non di tipo varmint, ma dotate di un generoso spessore della camicia, potevano cacciare tutta la selvaggina di piccole e medio-piccole dimensioni, spaziando con un solo calibro dal gallo forcello al camoscio (vedi 5,6x57 e 5,6x50 entrambe con la variante R).
Oggi l'industria della caccia ha fatto passi da gigante,permettendoci di utilizzare ogive che fino a qualche anno fà, erano appannaggio dei soli calibri medi e grossi, creando così dei capolavori in miniatura quali sono tutte le varie ogive premium in calibro .224, e permettendoci di utilizzare a caccia questa gamma di calibri con risultati fino a poco tempo fà insperati!
Non è assolutamente vero che la 223 remington ha troppo poco stopping power, anzi se è per questo su animali fino alla mole del capriolo ne ha fin troppo, provare per credere.. basta solo montare la palla giusta ed il gioco è fatto, ho fulminato sul posto un paio di maschi adulti sulla soglia dei 200 metri, come se avessi sparato con un 30-06, ma con un danno alla spoglia quasi ridicolo per quanto irrilevante!!
Devo inoltre dissentire su un'altro punto citato durante la discussione, e cioè la discutibile precisione delle barnes tsx.. per quanto mi riguarda, questa è la palla da caccia più precisa che abbia mai provato (quasi al pari di una match) ed inoltre anche la più efficace in assoluto. io monto sulle mie ricariche una triple shock da 53 grani, che è anche la più pesante utilizzabile nel passo di 1:12", (ho la stessa carabina che hai tu).. il peso di palla superiore prodotto da barnes è una lunghissima 62 grani bt, ma con il 223 è inutilizzabile a meno che non la si usi con un passo minimo di 1:9".
Ho provato anche con le partition da 60 grani, ma purtroppo la canna della mia carabina non le digerisce proprio e sinceramente con una rosata di 10 cm a 100 metri non me la sono sentita di utilizzarle a caccia.
Per un consiglio sulle palle che hai elencato, io mi fiderei solo delle rws e delle norma, ma personalmente non uso volentieri palle a struttura semplice, che in caso di impatto con ossa importanti tendono sempre a frammentarsi e rovinare troppo il capo abbattuto.
Beh, non nascondo di essere un appassionato dei piccoli calibri, a volte anche un po' troppo di parte, ma come tutte le cose, se fatte con la testa sulle spalle, saranno più le soddisfazioni delle delusioni!!
In bocca al lupo! Massi.
p.s. - mi raccomando tienimi aggiornato sui risultati, a presto!!